图片名

全国订购热线:
400-888-8888

主页 > 资讯公告 >

资讯公告
活动公告 公司新闻 健身指南 器材保养 常见问题

安吉利亚朱莉美国关键人物被我们低估,深扒此人可怕另一面

来源:未知 作者:admin 发布时间:2022-04-23 14:26:08 次浏览

拜登给人的的正常印象似乎不如特朗普那么讨喜,无论是美国还是中国的舆论,都喜欢给拜登贴上很多无趣的标签。比如很多观点认为,拜登作为高龄总统,可能有老年痴呆的症状,被

拜登给人的的正常印象似乎不如特朗普那么讨喜,无论是美国还是中国的舆论,都喜欢给拜登贴上很多无趣的标签。

比如很多观点认为,拜登作为高龄总统,可能有老年痴呆的症状,被特朗普称为“睡王”。再加上拜登经常口吃,很多人觉得他是一个很昏聩的人,将带领美国走向衰落。

也有观点认为拜登是个好色之徒,动不动占女性便宜,甚至有恋童癖倾向,因为拜登经常对女童做出一些看似猥亵的动作。

甚至有观点认为拜登不仅能力有限,身体也可能有问题,登个飞机都能摔倒三次,可能都活不过总统任期,并传言副总统哈里斯随时准备接拜登的班。

但俄乌战争爆发后,可以发现拜登其实并不简单。在他还当副总统期间,他就已经开始精心谋划这场战争。

他就任总统后仅用了一年就成功挑起了俄乌冲突,使欧盟和俄罗斯彻底走向对立面。

拜登给人的的正常印象似乎不如特朗普那么讨喜,无论是美国还是中国的舆论,都喜欢给拜登贴上很多无趣的标签。

比如很多观点认为,拜登作为高龄总统,可能有老年痴呆的症状,被特朗普称为“睡王”。再加上拜登经常口吃,很多人觉得他是一个很昏聩的人,将带领美国走向衰落。

也有观点认为拜登是个好色之徒,动不动占女性便宜,甚至有恋童癖倾向,因为拜登经常对女童做出一些看似猥亵的动作。

甚至有观点认为拜登不仅能力有限,身体也可能有问题,登个飞机都能摔倒三次,可能都活不过总统任期,并传言副总统哈里斯随时准备接拜登的班。

但俄乌战争爆发后,可以发现拜登其实并不简单。在他还当副总统期间,他就已经开始精心谋划这场战争。

他就任总统后仅用了一年就成功挑起了俄乌冲突,使欧盟和俄罗斯彻底走向对立面。

默克尔苦心经营了十六年的德俄关系,如今被付之一炬。前些年马克龙宣布已经脑死亡的北约,如今被重新激活。美国再一次成为欧盟的主人,堪称这场战争最大赢家。因此我们必须重新审视拜登,对其外交策略要有更深入的研究。

真实的拜登可能跟舆论描述得很不一样。

拜登自幼就展现出对政治的兴趣,中学的时候有了成为美国总统的抱负。他本科在特拉华大学攻读历史学和政治学,历史学的功底有助于他在日后分析各种国际局势。后来拜登在雪城大学取得了法学博士的学位。在西方,很多政客都是法律专业出身,因为法学出身的人更懂处理权利和义务关系,辩论能力也更强,擅长处理各种复杂关系。

1970年,拜登踏上从政之路,1972年,他成为了美国历史上最年轻的参议员之一。

1975年,拜登进入参议院对外关系委员会,自此之后,拜登充分参与了美国重大外交事务的决策,学历史出身的他在外交领域得以大展身手。

1979年,拜登(右二)赴莫斯科谈判,讨论《国际核力量条约》:

民主党总统卡特任职期间,拜登被派往苏联,与苏共总书记勃列日涅夫和苏联总理柯西金谈判,探讨核裁军的问题。在会上美苏两国代表团一度剑拔弩张,场面闹得很不愉快。拜登对苏联也留下了很不好的印象,认为这是一个空有武力的国家。也为其后来的反俄立场埋下伏笔。

90年代,民主党总统克林顿上台,此时拜登已经成为民主党外交智囊团核心成员。在此期间他主要谋划了两件事,一件事是支持美国发动科索沃战争,以此来打击欧元。第二件事是推动北约东扩,出于反俄的立场,拜登一直主张北约要一路东扩,直到把除俄罗斯之外的东欧国家都囊括进来。

拜登后来成为美国参议院外交关系委员会主席,不仅擅长欧洲事务,对中东地区也有很深的研究。连共和党的小布什也会充分参考他的意见,“911”事件爆发后,小布什第一时间打电话咨询意见的人是民主党的拜登,而不是其他共和党专家。

正是因为看中拜登丰富的外交经验,2008年,奥巴马将拜登选为副手,一同参加美国总统选举。拜登就任美国副总统后,强烈反对向阿富汗和伊拉克增兵,并认为美国应该及时撤出中东,重返亚太。

2014年克里米亚危机爆发后,拜登建议美国应该向乌克兰大量提供武器,并强化北约的作用,这个建议被谨慎的奥巴马拒绝,二者甚至爆发激烈争吵。但拜登并没有放弃这种图谋,他利用副总统的有限权力,在任期间6次访问乌克兰,鼓动乌克兰对俄强硬;并深入了解乌克兰历史文化,以寻求扳倒俄罗斯。

拜登担任副总统期间多次访问乌克兰:

在美国,副总统通常被视为吉祥物,权力远小于总统,因此克里米亚危机之后美国对俄政策更多是奥巴马说了算。但拜登并没有死心,他当副总统期间就开始组建研究乌克兰问题的智囊团,里面很多人现在都身居要职,包括布林肯、沙利文等。

拜登及其智囊团对2014年奥巴马在克里米亚危机上的“绥靖”政策非常失望,在经过多番研究后,拜登认为俄罗斯并非不可战胜的,只要能动用整个北约的力量。

从8年前起,他就尝试打造一个“反普京”联盟,为此拜登经常乘坐飞机往返于华盛顿和欧洲各国首都之间,熬夜修改演讲稿,拉近与欧盟各国政要之间的关系。拜登还大力支持希拉里竞选下一任美国总统,毕竟希拉里是传统的美国精英,也是坚定的反俄份子。

特朗普在任期间跟普京一直眉来眼去,美俄关系明显缓和:

眼见拜登就快搞出一个反俄联盟了,但2016年美国大选却爆了冷门,没有任何政治背景的特朗普干掉了民调支持率很高的希拉里。特朗普就任总统后跟普京眉来眼去,他放松了对俄制裁,甚至宣称要解散北约。

这些政策遭到美国建制派精英集体反对,因为失去俄罗斯这一共同威胁,美国将无法像以往那样驱使欧盟。

但特朗普的优势在于经济搞得比较好,得到很多选民拥护,在美国选票就是一切,精英们对其也无可奈何,搞了很多次“通俄门”也无法撼动特朗普的位置。照这种形势发展下去,特朗普干个8年,美国真有可能退出北约,让欧盟自己掏钱承担防卫,那俄罗斯日子会非常好过。

为了竞选总统,曾经支持种族隔离的拜登不惜向黑人下跪:

但2020年的新冠疫情意外地改变了美国选举形势,拜登也充分抓住这个机会,开始自己的表演。由于黑人拥有大量选票,拜登跑去刻意讨好黑人。

事实上拜登曾经是种族隔离的拥护者,认为黑人天生只会犯罪,但为了选票他也豁出去了,在大街上给黑人下跪,声称自己是多么地同情黑人。并画了史诗级的大饼——假如他上任,要给黑人发14万亿美元的补贴,以弥补白人的过错。

拜登的这一套假惺惺的表演赢得了很多黑人的拥护,2020年美国总统选举中有90%的黑人都把选票投给拜登,期待拜登当选后能改善自己的福利。结果拜登当选后马上翻脸不认人,什么给黑人发补贴之类的话再没提过。

另一方面,为了干掉特朗普,美国的建制派精英,无论是民主党还是共和党,在大选前都站在了拜登这边,共和党的布什家族和麦凯恩家族亲自为拜登拉选票,大量的政治献金被打入拜登竞选账户。最终拜登凭借精英和黑人的支持(麦凯恩家族帮助拜登赢下亚利桑那州,黑人帮助拜登赢下佐治亚州),成功干掉特朗普,入主白宫。

拜登成为总统后,在内政方面基本没什么建树,他的三大主张——加税、基建、反垄断,由于国会两党内斗,基本都没什么进展。但拜登在外交方面,却展现出了老奸巨猾的一面。

2021年,拜登在外交上主要干了三件事:

1、引爆乌克兰局势,联欧反俄

2021年春季,在拜登的怂恿下,乌克兰政府军向乌东地方武装开火:

拜登刚上任的第一个月,美国就向乌克兰大量提供致命性武器,拜登也拍着胸脯向泽连斯基保证:“只要乌克兰对俄强硬,美国就考虑将其纳入北约;如果乌克兰遭到俄罗斯侵略,美国一定不会坐视不管。”

在他的怂恿下,乌克兰政府军主动向乌东地方武装开火。美国和乌克兰的做法不仅违背了明斯克协议,也严重压缩了俄罗斯的战略生存空间。为此俄罗斯在去年多次抗议:乌克兰加入北约是俄罗斯不可容忍的红线,如果发生这样的事情,俄罗斯将被迫出手。

当然拜登制造俄乌冲突并不单纯是为了削弱俄罗斯,而是想把欧盟拖下水。去年乌克兰局势发酵后,欧盟内部出现路线分歧,东欧国家反俄呼声越来越大,默克尔在的时候尚能压制住这种声音,继续与俄罗斯保持合作。

但默克尔下台后,德国新总理朔尔茨缺乏经验和威望,在拜登的威逼利诱下被迫中断“北溪2号”工程,让俄乌局势进一步恶化。

2、撤出中东,重返亚太

历史上阿富汗是对付俄罗斯的地缘杠杆,如今阿富汗的作用被乌克兰取代:

在奥巴马时代,拜登就主张应该从中东的泥潭抽身。拜登就任总统后,将这种主张转变为现实。去年4月,拜登宣布将撤出阿富汗。

8月,美军基本全部撤出阿富汗。但美军前脚刚走,阿富汗政府军就被塔利班打败。

从战术的角度讲,阿富汗撤军是很失败的,因为美国留下的傀儡政府仅一个月就被打垮,美国在全球也丢尽了脸。但从战略意义来讲,撤出阿富汗对美国利大于弊,因为20年前美国入驻阿富汗是为了控制中亚以制衡中俄。如今美国有了乌克兰这张对付俄罗斯更好的牌,阿富汗的战略价值大大降低。从阿富汗抽身,美国可以更好地集中精力对付中国。

另一方面,美国撤出阿富汗的过程极为狼狈,而且还坐视阿富汗政府军被塔利班打垮。这在一定程度上迷惑了普京,他认为拜登是个软弱可欺的人,不愿意为盟友提供军事义务。因此俄乌战争爆发前普京产生战略误判,他觉得乌克兰与美国并不是同盟关系,美国不会干涉俄乌战争。

事实上战争爆发后美国虽然没有向乌克兰派兵,但却向乌克兰提供了几十亿美元的军火,并鼓动欧盟下场,将俄罗斯拖入了战争泥潭。

除了撤出阿富汗外,拜登还试图推动伊朗核协议谈判,按计划,去年5月应该能谈成,如此一来伊朗原油重返国际市场,这有助于压低油价。另一方面美国也可以进一步从中东脱身,让伊朗、土耳其、沙特三国内斗。只不过拜登的计划遭到以色列反对,因为以色列担心美国撤出中东后自己独木难支。

因此去年5月以色列挑起巴以冲突,把伊核协议搅黄。

3、打造“印太战略”,全力围堵中国

无论是拜登还是特朗普,均将中国视为头号竞争对手,也拿出最大精力来对付中国。

需警惕美日印澳四国机制演化为“亚洲版北约”:

拜登上任后力推“印太战略”,该战略分为三步走:

第一步是打造“美日印澳”四国机制,建立一个针对中国的安保协议;

第二步是进一步扩大四国机制的范围,争取将韩国、菲律宾、印尼、越南等国家拉入,在中国周边形成一个军事包围网;

第三步是以意识形态为旗号,将北约纳入印太战略体系,进一步将欧盟、英国、加拿大等西方国家也纳入围堵中国的包围圈,未来甚至会把台湾也纳入;

因此拜登上台后在东亚煽风点火,先是强调日美安保条约适用于钓鱼岛,然后搞了个日美联合声明,时隔50多年重提台湾问题。逼迫日本公开站队美国,破坏中日合作。

拜登还给澳大利亚打气,怂恿其跟中国打贸易战,以致于中澳经贸关系严重受损。,澳大利亚虽然经济总量并不高,但却是RCEP成员国,中澳之间的贸易战对刚有起色的RCEP造成了很大影响。

另一方面,拜登将印度视为对抗中国的最重要的棋子,他刚上台就使劲拉拢印度。在中印边境问题上,拜登不断教唆莫迪对中国强硬,许诺可以让印度取代中国世界工厂的位置。去年6月和去年9月,印度分别在阿克赛钦和藏南地区向我国进行挑衅,只不过当时我方保持了高度克制,让事态得以控制。

去年拜登本来想怂恿韩国加入反华阵营,但当时文在寅还在任上,他拒绝在中美之间选边站。因此在今年的韩国大选中,拜登大力扶持亲美反中的尹锡悦,最终成功使其上任,未来中韩关系面临一定考验。

拜登上台后还企图从内部削弱中国,花了几十亿美金在中国互联网上煽动性别对立,挑起各种男权/女权冲突,这种思潮在高校传播尤甚。以图降低中国结婚率和生育率,使中国因为人口老龄化而自动输掉未来。

纵观拜登从政50年来的外交策略,他最喜欢搞的就是意识形态那套,利用舆论优势抹黑对手的形象,并拉动美国的盟友共同向对手施压,以此来将对手逐渐耗死。他上台后举办世界民主峰会,试图打造以美国为主体,欧美和日韩东南亚为两翼的跨太平洋—大西洋阵营,专门用于围堵中俄。

拜登还尝试将“七国集团”扩大为“民主十国集团”,即吸收澳大利亚、韩国、印度等亚太地区的伙伴,以代替G20,将中国和俄罗斯孤立出国际体系。

2022年来,拜登继续出狠招。先是在与普京会晤期间表态美国拒绝出兵乌克兰,引诱普京主动进攻。俄乌战争爆发后,又煽动舆论战,激化欧盟民意,增加欧俄对立,利用乌克兰同时放欧盟和俄罗斯的血。之后拜登又对中国施压,搞了个北约联合声明,企图将中国踢入俄罗斯阵营,联合西方一并制裁中俄,让欧盟和中俄互捅刀子。

不仅如此,拜登还策动尼泊尔签了MCC协议,企图在尼泊尔复制乌克兰模式,让中印斗得头破血流。另一方面,拜登派出各路使团到台湾,正如他过去对乌克兰做的那样,他的目的是想引诱台湾主动试探大陆红线,让台湾成为第二个乌克兰。

从拜登的经历和手段可以看出,他不仅不像国内媒体描述得那么软弱无力,恰恰相反,拜登是个很有心机的人。在某种程度上,拜登与中国历史上的司马懿是一类人,很能隐忍、擅长伪装、阴险狡诈、处事圆滑。

拜登与司马懿很像,看似软弱无力、实则心怀杀机:

拜登是一个很喜欢示弱的人,他靠着年龄大和口吃来给自己树立了一个软弱可欺的形象,以此来麻痹对手,使对手犯错。俄乌战争前就是这样,使普京以为拜登政府非常虚弱,不敢冒着战争风险对俄强硬。

而且拜登是个满嘴跑火车、言而无信的人。他不仅忽悠黑人、忽悠泽连斯基,也试图忽悠中国。他多次承诺:

1、美国不寻求同中国打“新冷战”;

2、不寻求改变中国体制;

3、不寻求通过强化同盟关系反对中国;

4、不支持“台独”;

5、无意同中国发生冲突

实际上呢,拜登的所作所为和他的承诺完全反着来,比如:

1、拉拢西方制裁中国,制造中美“新冷战”;

2、收买水军在互联网攻击中国体制,煽动大陆性别对立;

3、打造针对中国的美日印澳四国机制,怂恿日印澳向中国挑衅;

4、派使团访问台湾,让军舰穿越台湾海峡,给台独撑腰;

5、对中国高科技企业发动制裁,派航母到南海挑衅

拜登这个人非常阴险,而且心狠手辣。他到处坑蒙拐骗,连盟友都不放过。通过俄乌战争,不仅将4000多万乌克兰人民拉入战争火坑,同时也把欧盟友拖下水。一边怂恿欧盟禁止从俄罗斯进口天然气,一边又将美国天然气以十倍的价格卖给欧盟,通过收割欧盟财富来大发战争财。拜登对俄罗斯也采取极限施压的手段,将俄罗斯逼到动用核武器的边缘上,丝毫不在意可能出现的上百万人的伤亡。

拜登为什么主动找中国谈判,他真的是害怕中国去支持俄罗斯吗?并不是,因为俄乌战争最大受益者是美国,欧洲现在大量资金都往美国跑,欧元大幅贬值,再这么打下去,欧洲很多国家都有可能从发达国家跌落为发展中国家,美国何乐而不为。

拜登真正怕的,是中国借助这个机会,对西方进行弯道超车。

一战和二战主战场均在欧洲,最大的赢家是美国,因为当时美国是世界工厂,在参战前能向交战国双方卖物资,大发战争财。等双方打得差不多了,美国再亲自下场瓜分胜利果实。如今俄乌战争也在欧洲爆发,表面上是俄罗斯和乌克兰的战争,实际上是俄罗斯和欧盟的拉锯战,双方都需要大量进口物资。但很明显,当前的世界工厂是中国而非美国,如果俄乌陷入持久战,那中国的出口肯定非常好。

今年1-2月,中国对欧盟出口了914亿美元的商品,同比增长24%;中国对俄罗斯出口了126亿的商品,同比增长41%。这还只是1-2月,3月份的出口金额应该更高。

因此俄乌战争如果形成持久战,对中国的出口会有很大拉动,欧美俄都需要从中国大量进口物资。而且出口跟全球通胀成正比,通胀越高,出口也就越好,如果之后全球能源供应进一步紧缺,那今年中国出口预计能保持两位数的增长。拜登精心设计俄乌战争,目的是为了破坏欧俄合作,同时收割欧洲财富。但他只想让美国吃独食,并不想让中国借此机会缩小与西方差距。

因此我们要认识到拜登主动找中国谈判更多是缓兵之计,不是为了与中国修复关系,而是想拆散中俄合作,避免中国两头受益。等它削弱完俄罗斯、稳住油价后再来对付中国。因此我们应该反其道而行之,跟美国打经济战。

事实上,俄罗斯拥有两大法宝,一个是核武器,另一个就是能源。

欧美制裁俄罗斯其实是把双刃剑,因为新冠疫情以来美国货币供应量增长了足足6万亿美元,货币超发带来了严重的通胀问题。制裁俄罗斯油气后,美国通胀可能会进一步失控,这也是为什么最近拜登求着伊朗和沙特供油的原因。

但很明显,拜登想让伊朗和沙特来解决油荒是非常难的。伊朗当前的最大诉求是核武器,伊核协议谈判伊朗的要求是让浓缩铀浓度维持在60%,以便其可以在一两年内研制出核武器。这让拜登难以接受,因为一旦签了协议,让伊朗保留核能力,拜登将成为美国的罪人。

沙特也不太可能增产,因为前几年沙特亏损太严重,王室开支都受到影响,沙特非常乐意趁着高油价多赚点钱。而且沙特现在和中国合作密切,中国向巴基斯坦出售的歼-10C就是沙特出的钱,作为回报,巴基斯坦派空军到中东作战,帮助沙特打击也门胡赛武装。笼统地说就是沙特出钱、中国出武器、巴基斯坦出飞行员,共同保卫沙特国防安全。

而且现在美国在中东兵力非常空虚,原本部署在中东的航母“杜鲁门”号现在被调到地中海与俄罗斯对峙,阿富汗和伊拉克的驻军也撤得差不多了,美国没有实力去施压中东国家增产。

沙特和阿联酋曾提出如果美国帮忙打击也门胡赛武装,它们就增产,但就凭美国现在在中东的兵力根本做不到。不排除伊朗等反美国家想趁美国分兵乏力的机会干一票大的,发动第六次中东战争,削弱以色列。

所以在战争结束前,油价都有可能维持很高的水平,对西方经济造成很大冲击。但中国却有机会独善其身,因为中国可以从俄罗斯购买廉价原油。2021年中国每天进口1000万桶原油,其中160万桶来自俄罗斯,占俄罗斯原油出口的三分之一。

如果西方继续制裁俄罗斯油气出口,那最终会让中国受益。因为届时全球油价会维持在100美元/桶以上,但中国可以按打20%折扣的价格(80美元/桶左右)从俄罗斯进口原油,按照中俄油气管道和海运运力,每天可进口200万桶俄罗斯原油,再加上中国本土每天生产的400万桶原油,我国有能力将原油采购价控制在一定水平。如此一来,既给俄罗斯提供了经费,又压低了国内通胀。

所以如果我们能顶住西方的压力继续维持中俄贸易,就能让我国在西方和俄罗斯之间赚价差。从俄罗斯进口廉价石油,向西方出售高价商品。

有观点担忧如果我们继续与俄罗斯保持合作,会遭到美国制裁。但我觉得美国可能雷声大雨点小,因为制裁是把双刃剑,如果美国同时制裁中俄两个大国,它会受到很大冲击,不仅油价上涨,生活商品也会大幅涨价。

拜登的算盘是想联合欧盟一起对中俄制裁,但欧盟会去帮美国火中取栗吗?

当前欧盟经济已经非常脆弱,光制裁俄罗斯已经力不从心,中欧又不存在地缘矛盾,欧盟没有能力也没有意愿去制裁中国这个最大贸易伙伴。因此别看拜登叫得凶,但他没那么多制裁中国的筹码,更何况今年拜登还得考虑中期选举的问题。

美债利率或在年底倒挂,预示未来美国经济存在衰退风险:

高油价的背景下,叠加货币放水后遗症,美国通胀压力非常大,今年美联储可能会加7次息,联邦基金利率上调200BP。

根据历史经验,美联储超预期紧缩货币+高油价可能会导致美国经济提前衰退。事实上全球原油供应每少2%,美国GDP增速就会下降1%,俄罗斯占全球原油出口4.5%的份额。俄乌战争前,2022年美国GDP增速预计为4%左右,如果西方完全禁止进口俄罗斯原油,美国经济可能会大幅萎缩至1.8%。

在这种情况下,拜登让俄乌战争变为持久战的策略会偷鸡不成反蚀把米。他不仅会输掉中期选举,也有可能会让美国陷入经济危机。

如果美国出现经济危机,那将是中国缩小与美国差距的绝佳机会。因为美国上一次货币放水是2020年,要再来一次经济危机,它货币政策空间非常有限。

但中国不同,2020年我国货币政策保持足够定力,并未靠大水漫灌来救经济。最新的MLF利率是2.85%,降息空间非常充足。

另一方面,当前美国经济面临的是滞胀问题,我国面临的是衰退风险,衰退要比滞胀好处理得多,衰退可以靠宽松政策来提振经济,滞胀的话政策左右为难。再者,美国经济当前面临的是劳动力短缺和货币宽松后遗症等结构性问题,中国经济面临的是疫情压制消费和房地产下行压力,疫情和房地产可以靠政策纠偏,劳动力短缺和放水后遗症则不行。

因此如果美国再爆发经济危机,中国经济可能会在初期面临一定阵痛,但之后就能进一步缩小与美国差距。

实际上历次美国爆发经济危机,均是中国弯道超车的好时机。2007年美国爆发次贷危机、2008年全球金融危机爆发,直到2013年美国才走出危机,进入复苏阶段。

可以看到,2006年中国GDP占美国比重仅为19.9%,到了2012年就大幅攀升至52.7%,成功缩小了与美国差距,正常情况下这可能需要十多年。事实上2013年—2019年中国GDP占美国比重仅从57.0%提升至66.6%。

新冠疫情也使得中美经济差距成功缩小,2019年中国GDP占美国比重为66.6%,到2021年大幅提升至77.0%。

可能有观点会认为这是汇率的贡献,但这里要说的是,除非是像广场协议那种非自愿升值,否则正常情况下汇率也是一国实力的体现。新冠疫情这两年美国货币大量超发,在很大程度上透支了美元的信用,对美国国力就是一种损耗。

人民币汇率的升值,在某种程度上是国际投资者对中国经济的认可。

如果美国经济再度衰退,中国GDP有望提前超美:

假如美国因为货币宽松收紧+高油价再次陷入经济危机,那未尝不是我国弯道超车的机会。在这种情况下,美元信用可能会进一步受到冲击,美元兑人民币汇率可能会跌到6以内。乐观的情况下,中国GDP最早可在2025年超过美国,重返世界第一。

俄乌战争如果持续到下半年,全球就会继续面临油荒的问题,这不仅会损耗俄罗斯实力,也会消耗西方。美国存在能源短板和货币超发问题,我们不应该畏惧拜登的经济施压。

一种可能的结果是:俄罗斯在战后衰落,欧盟受到严重冲击,美国因为滞胀问题提前陷入衰退。

如果我国能利用这一窗口期加快追赶美国的步伐,尽早具备单独抗衡美国的实力。就能化危为机,把握大国博弈主动权。

毕竟我们只需要俄罗斯来牵制西方,并不需要重现强大的苏联,吞并了乌克兰的俄罗斯从长期来看对我国未必是好事。

如果俄罗斯能在欧洲持续拖住西方,就有可能为中国崛起多争取一些时间,等我国综合国力超过美国时,俄罗斯就可以完成历史使命退场。战争时间越长,俄罗斯和西方的仇恨就越深,战后俄罗斯就越不可能倒向西方。

假如未来俄罗斯因为制裁沦为大号伊朗,那我国可以顺势把俄罗斯打造为重要能源基地,中俄友谊也能继续存续。

(责编:贾宇航)

客服 客服